Nikol Pashinyan: “¿Por qué la justicia se tarda en Armenia?”

Durante la conferencia titulada "La justicia como herramienta para lograr justicia" celebrada en Ereván, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, se refirió a la demora de la justicia. Al respecto, manifestó que el problema en Armenia es profundo, y una de las razones es la desconexión estructural y sustantiva entre la justicia y la sociedad.

“Creo que una de las razones que subyacen a esta pregunta es que en la República de Armenia existe una desconexión estructural y sustancial entre la justicia, el orden constitucional y la sociedad. ¿Por qué decimos, o por qué surge esta pregunta, si la justicia y la equidad son o deberían ser lo mismo? Cuando intentamos analizar esta cuestión, vemos que en realidad hay un problema en la misma formulación. Pero es importante entender por qué tal formulación y cuestionamiento puede existir en nuestra realidad. Creo que una de las razones es que la justicia en Armenia no es comprendida por muchos, ya que a raíz de mis contactos y discusiones durante este tiempo, he entendido que también tenemos un problema con el lenguaje de la justicia. Y ese lenguaje no sólo es complejo, sino que a veces esa complejidad se utiliza para ocultar la ausencia de relaciones de causa y efecto”, señaló el primer ministro.

Según el mandatario armenio, las preguntas públicas sobre si la justicia y la equidad son lo mismo surgen de esta misma desconexión. “A veces, cuando se discute, ya sea en el ámbito público o privado, se suceden las discusiones, pero llega un momento en que la comunidad jurídica empieza a usar un vocabulario inaccesible para nosotros, los simples mortales. Y ahí termina la conversación. Se dice: ‘Las conexiones son de este modo’, pero a veces esas conexiones no son visibles. Y es aquí quizás donde surge el vacío del que hablamos", concluyó Pashinyan.

La conferencia fue organizada por el Ministerio de Justicia de Armenia y aborda la efectividad de la administración de justicia, el aumento de la confianza en el sistema judicial, el impacto de las reformas, el uso de medidas preventivas y la protección de los derechos humanos. Habrán debates sobre el mantenimiento de plazos razonables para el examen de los casos en los tribunales, a la interacción entre las acciones procesales de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los plazos para el examen judicial, así como a la interrelación entre la justicia y los abusos procesales.